US investiert Milliarden von globalen Banken in Währungsmanipulation Settlement eine Combo der chinesischen Währung RMB oder Yuan, US-Dollar, Hongkong-Dollar und anderen Währungen Notes ist außerhalb eines Devisengeschäft in Hong Kong Suche nach dem am 12. März gesehen, 2015 Fotograf: Jason LiEyePressSipa Über AP Images Das US-Justizministerium sucht etwa 1 Milliarde von jedem von globalen Banken untersucht für die Manipulation von Devisenmärkten, nach zwei Personen, die vertraut mit den Gesprächen. Die Zahl ist ein Ausgangspunkt für Siedlungsdiskussionen, wobei einige Banken um mehr und weniger als eine Milliarde gefragt werden. Eine Bank, die von Anfang an zusammengearbeitet hat, wird voraussichtlich viel weniger bezahlen, sagte einer der Leute. Strafen von etwa 4 Milliarden sind auf dem Tisch, nach einem der Menschen, obwohl die Zahl könnte sich deutlich ändern. Banken sind härter zurückdrücken als in einigen früheren Verhandlungen, einschließlich der für Hypotheken-backed Securities, und die endgültigen Strafen könnten niedriger sein, die Menschen in der Nähe der Gespräche. Die Diskussionen, die in den letzten Wochen ernsthaft begonnen haben, könnten zu Vereinbarungen führen, die US-Vorwürfe über kriminelle Aktivitäten auf den Devisenmärkten gegen Barclays Plc, die Citigroup Inc., die JPMorgan Chase amp Co., die Royal Bank of Scotland Group Plc und die UBS Group AG lösen . Die Regierung hat auch gesagt, sie bereitet Fälle gegen Einzelpersonen vor. Peter Carr, ein Sprecher des Justizministeriums, lehnte die Stellungnahme ab, ebenso die Sprecher der Banken. Staatsanwälte drängen auch Barclays, Citigroup, JPMorgan und die königliche Bank von Schottland, um Schuldige zu plädieren, Leute, die mit der Angelegenheit vertraut sind, haben gesagt. In der weltweiten Untersuchung des Währungstausches haben bereits sechs Banken vereinbart, den Regulierungsbehörden etwa 4,3 Milliarden zu zahlen. Die Gerechtigkeit Departmentx2019s verschieben Signale, die Untersuchungen weggeben, um zu wrangling über Ausgaben wie zu tun, ob die Banken schuldig zu den Kartell - oder Betruggebühren bekennen, welche Verhaltensweisen die Banken in den Siedlungsdokumenten zugeben und wie viel sie zahlen werden. Stützreserven Barclays reservierte 750 Millionen Pfund (1,1 Milliarden) für die Währungsabrechnung im vierten Quartal und brachte damit insgesamt 1,25 Milliarden Pfund. RBS nahm im selben Zeitraum eine Aufwandsentschädigung von 1,2 Mrd. Pfund für Verhaltensweisen und Prozesse ein, einschließlich einer 320-Millionen-Pfund-Rückstellung für US-Währungswaffensonden. JPMorgan Chase setzte im vierten Quartal zusätzliche 1,1 Mrd. Euro vor Steuern für die Rechtsausgaben ein, ohne einen Betrag für die Währungsabrechnung auszubrechen. Citigroup fügte 2.9 Milliarde im vierten Viertel hinzu, zum Teil, um Devisensonden zu lösen. Im vierten Quartal setzte die UBS 176 Millionen Franken (175 Millionen) für Rechtsansprüche ein, nachdem sie im Vorquartal 1,84 Milliarden Franken zugeteilt hatten. Die wichtigsten Geschichten des Tages. Holen Sie sich Bloombergaposs täglich Newsletter. Sie erhalten nun die Game-Plan-Newsletter Finale Siedlungen oft erheblich von der Justice Departmentx2019s ersten Anforderungen, da beide Seiten hammern eine Vereinbarung über Wochen oder sogar Monate. Während der Siedlungsgespräche für BNP Paribas SA über Sanktionen Verstöße, wurden Strafen von 3,5 bis 15 Milliarden schwankte, nach einer Person, die vertraut mit den Diskussionen. Die Bank stimmte schließlich zu schuldig behaupten und zahlen 8,97 Milliarden. Singled Out US-Staatsanwälte sind auf der Suche nach einer gleichzeitigen Abwicklung mit den Banken, die es den Kreditgebern ermöglichen würden, nicht für branchenweites Verhalten ausgesondert zu werden, haben die Leute, die mit der Angelegenheit vertraut sind, gesagt. Das Justizministerium hatte lange vor der Suche nach schuldigen Klagen von Banken über Bedenken strafbare Überzeugungen konnte roil Finanzmärkte scheute. Allerdings haben die Märkte im vergangenen Jahr von der Credit Suisse Group AG schuldig gesprochen, dass die Amerikaner Steuern und BNP gegen Sanktionen verstoßen. UBS, die die erste Bank war, um die US-Behörden über mögliche Fehlverhalten im Devisenmarkt zu informieren, wurde eine Immunität von Strafverfolgung für Kartellverletzungen gewährt, hat eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist, gesagt. Als Gespräche zur Lösung der US-Fälle vorab, haben die Justizministerium und New Yorkx2019s State Banking Regulierungsbehörde eine neue Untersuchung, ob Banken missbraucht eine langjährige Praxis in der Währung Spot-Märkte als x201Clast look. x201D Die Praxis erlaubt Banken wieder aus Ungünstigen Handel im letzten Moment. Vor der hier seine auf dem Bloomberg Terminal. Anatomy eines FX Manipulation Fotograf: Chris RatcliffeBloomberg Die CFTC in den USA und der FCA in Großbritannien haben mehr Einzelheiten über die Gespräche veröffentlicht, fand im Online-Chat-Räume zwischen Devisenhändler versuchen, Manipulieren Devisen-Benchmark-Sätze. Die Chats skizzieren, wie der Versuch, die Preise zu manipulieren stattgefunden hat. Hereaposs ein Beispiel mit dem Rubel: x201Cwe sollten alle unteren fix von mehreren kopecksx201D x201Cit ist eine richtige Idee, die fix durch ein paar kopecks. x201D x201Cso was, 5 Kopeken und alleveryone ist splendid. x201D Nach diesem Gespräch ein künstlich niedrig indikative An - und zu senken Angebot an die CME, die verwendet wurde, um die endgültige CMEEMTA Rate, die die tägliche russische Rubel Referenzzinsfix bei der CME berechnet wurde. Die Manipulation didnapost stoppen beim Setzen in den niedrigen Fixes, die Händler, die durch das FCA zitiert wurden auch versucht, Kundenanschläge für ihre eigenen Enden auszulösen. Die wichtigsten Marktnachrichten des Tages. Holen Sie sich unsere Märkte täglich Newsletter. Sie erhalten nun den Spielplan Newsletter In dem Beispiel der FCA gibt, hatte ein Client platziert, um den Verlust zu stoppen, um zu kaufen GBP77 Millionen zum Satz von 95 gegen eine andere Währung. Der Barclays-Händler versucht, die Währung bei 97 zu erwerben, damit er die vollen GBP77 Millionen an den Kunden bei 96,5 verkaufen könnte. Barclays würde von dieser Stop-Loss-Order profitieren, wenn der Durchschnittskurs, den sie GBP im Markt gekauft haben, niedriger war als dieser Stop-Stop-Loss-Order. Hereaposs, wie es gespielt, nach FCA todayaposs Release. xA0 10.38 am:xA0 x201Cu gotx2026stops x201D in Bezug auf den Barclays-Client oben, es wasxA0x201Cprimed wie eine zusammengerollte cobrax2026concentrating so hardx2026as wenn auch blinkedx201D von waxx2026havenx2019t gemacht. 10.46 Die Rate steigt auf 86 und Firm X notesxA0x201Cx2026is höher sint itx201D Barclays repliesxA0x201Cwatch outx2026will soonx201D Firma X geantwortet, dass sie nicht glauben, dass Barclays die Stop-Loss zwischen etwa 10,46 und 10.49xA0Barclays gekauft GBP66 Millionen bei Raten zwischen 78 und 95 auslösen könnte. Barclays stellte dann einen Auftrag, um GBP5 Millionen bis 97 zu kaufen, der über dem besten Preis war, der auf dem Markt damals herrschte, der 95.xA0This Ordnung war, die in Barclays Kauf GBP2 Million bei 95 und GBP3 Million bei 96, vor dem Rate resultierte Fiel zurück. 10:49 Firm X xA0x201Chope das war ein o. tx201D (d. H. Eine zuordnung) Firm Y x201Ci wollte gerade sagen, dass x201D. Barclays x201Cerrrx2026long somex2026herex201D 10: 51xA0 Firm X sagte Barclays x201Cwe abholen ein sellerx2026guy i likex2026and knapp über dem Druck u needx201D. Barclays reagierte x201Cokx2026tax201DxA0 10.58 Rate erhöht sich auf 94. Barclays einen Auftrag Höhe von GBP 10 Mio. bis 97 zu kaufen platziert Auch dieses über dem besten Angebotspreis war auf dem Markt zu diesem Zeitpunkt vorherrschenden, die 95. Die Bestellung wurde in Barclays Kauf Höhe von GBP 10 geführt Millionen bei 95, wonach die Rate auf 85 11.09 fiel, war die Rate auf 78 gefallen, in welcher Zeit Barclays seine Long-Position GBP reduziert hatte durch den Verkauf und stellte fest, es war x201Cdeadx201D x201Cx2026cudnt erhalten die 97 printx2026despite versuchen Super hardx201D Barclays festgestellt dass therexA0were x201Calgos in Hülle und Fülle bei 96x201D 11.37 Transaktionen occurredxA0in den Markt mit Raten von 94 bis 96 Firm X x201Cattemot Zahl 3x201D Barclays festgestellt gekauft Mio. GBP 1 bei 96 und bei 97. der Kauf bei 97 aktiviert Barclays die Stop-Loss-Auftrag auszuführen. Barclays bestätigte dies den anderen Firmen (x201Cdonex201D). 11: 39xA0Firm X x201Chelkd er inx2026with eine Menge von cursingfx2026u versucht, schnitzen himx2026and schließlich succeededx201D. xA0xA0 Barclays FX Trader würde berechnen, wie viel sie könnten rip off ihre Kunden ohne Verdacht zu wecken. Als ein FX Sales Mitarbeiter schrieb in einem Chat zu einem Mitarbeiter bei einer anderen Bank am 30. Dezember 2009, ist x201Charmonika markieren Schlüssel. Aber ich wurde früh gelehrt. U dont haben Kunden. U dont machen Geld. So dont be stupid. x201D, xA0 Als der zukünftige Co-Leiter der UK FX Hedge Fund Sales (der damals Vizepräsident in der New Yorker Filiale) schrieb in einem 5. November 2010 chat: x201Cmarkup stellt sicher, dass Sie das Richtige machen Entscheidung über den Preis. Was ist der schlechteste Preis, den ich an dieses setzen kann, wo die Kundenentscheidung, mit mir zu handeln oder mir zukünftiges Geschäft doesnx2019t Änderung zu setzen. Wenn Sie nicht betrügen, Sie aint trying. x201D Alle forex Siedlungsdokumente sind hier verfügbar. Vor seiner hier, seine auf dem Bloomberg Terminal. Senior HSBC FX-Manager für Währungsmanipulation verhaftet - Bloomberg Mittwoch 20. Juli 2016 10:48 (Kitco News) - Vorwände der Manipulation sind wieder vorne und Mitte an den Finanzmärkten Mittwoch nach Bloomberg berichtet Wurde ein Senior Manager bei HSBC in New York für potenziell eine Rolle bei der Devisenmanipulation verhaftet. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Mark Johnson, HSBCrsquos globalen Chef der Devisen-Cash-Handel in London, wurde am John F. Kennedy International Airport Dienstag verhaftet. Er soll im Bundesgericht in Brooklyn am Mittwochmorgen auftreten. Die Agentur nutzte unbenannte Quellen, da die Gebühren noch nicht öffentlich gemacht wurden. Die Quellen sagten, dass Johnson mit Verschwörung beauftragt wurde, Drahtbetrug zu begehen. Johnsonrsquos Verhaftung kam als Märkte fühlen sich die Auswirkungen - mehr als ein Jahr später - nach fünf globalen Banken schuldig angeklagten Gebühren im Zusammenhang mit der Takelage von Währungs-Benchmarks. Die Citigroup Inc, die JPMorgan Chase amp Co, die Barclays Plc, die UBS Group AG und die Royal Bank of Scotland Plc erhielten eine Geldbuße von insgesamt 6 Milliarden für die Auslösung der Devisenmärkte. Obwohl nie in der Währungsmanipulation aufgeladen, war HSBC einer von mehreren Banken für Edelmetalle Manipulation untersucht und Gesichter Klagen für angeblich Takelage Gold, Silber und PGM Benchmarks. Im Februar 2015 gab das Justizministerium und die Commodity Futures Exchange Commission bekannt, dass es zehn Banken im Zusammenhang mit möglichen Preissenkungen für Edelmetalle untersucht hat. Bei den Banken handelte es sich um die HSBC Holdings Plc, die Bank of Nova Scotia, die Barclays Plc, die Credit Suisse Group AG, die Deutsche Bank AG, die Goldman Sachs Group Inc, die JPMorgan Chase amp Co, die Societe Generale, die Standard Bank Group AG und die UBS Group AG. Früher in diesem Jahr sahen die zivilrechtlichen Klagen eine faszinierende Torsion, nachdem die Deutsche Bank ihren Streit mit Gold und Silber Investoren beigelegt. Die Bank hat auch vereinbart, die Kläger in ihren Forderungen gegen andere Banken zu helfen. "Neben der werthaltigen monetären Gegenleistung, die in einen Vergleichsfonds gezahlt werden muss, sieht der Ausdruck auch eine andere wertvolle Gegenleistung vor, wie etwa Bestimmungen, die die Mitwirkung der Deutschen Bankrsquos bei der Geltendmachung von Ansprüchen gegen die übrigen Angeklagten erfordern", sagte die deutsche Bankrott-Rechtsanwältin. Haftungsausschluss: Die Ansichten in diesem Artikel sind die des Autors und können nicht die von Kitco Metals Inc. widerspiegeln. Der Autor hat alle Anstrengungen unternommen, um die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen sicherzustellen, aber weder Kitco Metals Inc. noch der Autor kann eine solche Genauigkeit garantieren. Dieser Artikel ist ausschließlich zu Informationszwecken. Es ist nicht eine Aufforderung, um einen Austausch in Edelmetall-Produkte, Rohstoffe, Wertpapiere oder andere Finanzinstrumente zu machen. Kitco Metals Inc. und der Autor dieses Artikels akzeptieren keine Haftung für Verluste und Schäden, die durch die Verwendung dieser Publikation entstehen. Wir schätzen Ihr Feedback.
No comments:
Post a Comment